Sí, en el resultado de las elecciones, claro. El factor es que la gente no quiere reconocerlo. Por ejemplo, yo intuyo que parte de cierto éxito de PPK sobre Toledo, a pesar de ocupar el mismo espacio de centro derecha, tuvo que ver porque la gente ve mejor a un ‘gringo’ que a un ‘cholo’.

No, todos estaban en Facebook, sólo que él tuvo una mejor campaña ahí, y funcionó mejor. Y no es que haya re-aparecido sino que se vuelto a manifestar que es distinto. Y en general, las redes sociales es el sitio en donde este tipo de pulsiones afloran más rápido porque no estás viendo
cara a cara a la gente, a pesar de que estas expresiones racistas iban con el nombre completo de quienes la expresaban, igual es distinto a pararte enfrente de alguien y decirle ‘cholo’ o chino’. Los seguidores de PPK que estaban desalentados y que pertenecían a cierto sector social más o menos privilegiado -porque acá en realidad, el que tiene plata es blanco, y el que no es cholo, no tiene que ver con la raza sino la clase en la que estas- entonces, como ellos pensaban a los votantes de Humala como cholos, además su entorno de Facebook potenció estas expresiones.

Claro, aunque no tiene mucho que ver porque el voto de Humala ha sido fuerte en la periferia, en San Juan de Lurigancho; El Agustino, Independencia, sobre todo Cono Norte. Se ve que el voto de Humala, o se dice, que es del interior del país. Como hay este estereotipo, la asociación es bien rápida. Se dice que los que votaron por Humala son ‘ignorantes’ entonces hay que insultarlos, porque vivían en esta burbuja en la que todos iban a votar por PPK, entonces tu distrito no es Lima, tus amigos no es Lima, Facebook no es el Perú, como habían muchas expectativas entre esa gente, se convirtió en rabia, y la rabia desata lo más cochino que tienes dentro, y en este caso, el racismo en el Perú no es algo tan fácil de solucionar.

Todas esas cosas, o frustración sobre todo. Porque se habían auto-convencido de que su candidato era el mejor. Entonces, cuando tú tienes una expectativa es tan alta y no se cubre, te da rabia, miedo. Si una persona vive en su burbuja, como dices, ¿Entonces la gente se cerró por la gente que seguía a Humala y no por el candidato mismo? Digamos que el ‘cuco’ era Humala, y el superhéroe era PPK. Creo que por eso se distinguió más por eso.